Les tensions entre Madrid et Rabat ont pris une dimension inédite dans l’histoire récente des relations bilatérales. Le Parti populaire (PP), principal parti d’opposition en Espagne, est désormais accusé par le gouvernement de vouloir instrumentaliser la relation avec le Maroc à des fins de confrontation politique interne. Une accusation qui dépasse le simple cadre des querelles partisanes pour toucher aux fondements mêmes de la diplomatie espagnole.

Une relation stratégique mise sous pression

Depuis 2022, l’Espagne et le Maroc ont bâti un partenariat sans précédent, couvrant des domaines aussi variés que la coopération migratoire, les échanges économiques ou encore la sécurité. Cette alliance a été renforcée en décembre 2025 par quatorze nouveaux accords et une déclaration conjointe visant à approfondir le dialogue politique. Pourtant, cette dynamique pourrait être menacée si le PP accédait au pouvoir, car son discours actuel apparaît en totale opposition avec les engagements pris par le gouvernement.

Le Sahara occidental, épicentre des contradictions

La question du Sahara occidental cristallise les tensions. En mars 2022, le gouvernement espagnol a reconnu l’initiative marocaine d’autonomie comme la base la plus crédible pour résoudre le conflit. Le PP, alors dirigé par Alberto Núñez Feijóo, avait dénoncé cette décision, la qualifiant de rupture avec des décennies de consensus. Pourtant, son propre positionnement reste flou : ses documents officiels évoquent le respect du droit international, sans reprendre explicitement la formule soutenue par Madrid.

Les contradictions internes du parti se sont encore révélées en juillet 2025, lorsque la présence d’un représentant du Polisario au Congrès national du PP a provoqué une polémique. Trois mois plus tard, en février 2026, le ministre des Affaires étrangères accusait le PP d’envoyer des émissaires au Maroc pour y défendre, en secret, une position qu’il critique publiquement. Un double jeu qui, s’il était avéré, pourrait avoir des conséquences diplomatiques graves.

Un héritage impossible à ignorer

Si le PP arrivait au pouvoir, il devrait gérer une relation bilatérale profondément transformée, intégrant la question du Sahara dans un cadre plus large de coopération. Revenir sur la position actuelle ne serait pas une simple modification de communication diplomatique, mais bien l’ouverture d’un dossier extrêmement sensible. Pourtant, le parti n’a jamais clarifié sa future politique : maintiendrait-il le soutien espagnol à l’initiative marocaine d’autonomie, ou opterait-il pour un retour à la doctrine antérieure à 2022 ?

L’influence croissante de Vox et ses conséquences

Le durcissement du discours du PP sur l’immigration et les prestations sociales s’inscrit dans une logique de concurrence avec Vox, parti d’extrême droite. La notion de « priorité nationale », historiquement portée par Vox, a été reprise dans le débat politique espagnol, forçant le PP à se positionner. Certains de ses membres ont tenté de nuancer ce virage, évoquant une « priorité résidentielle » plutôt qu’une exclusion des étrangers en situation régulière. Pourtant, le signal envoyé au Maroc est clair : l’Espagne pourrait adopter une approche plus restrictive, au risque de fragiliser la relation bilatérale.

Le pragmatisme face à l’ambition électorale

Le principal défi pour le PP réside dans le paradoxe entre son discours de l’opposition et les réalités du pouvoir. S’il critique la politique actuelle, il devrait en assumer les contraintes une fois au gouvernement. La coopération avec le Maroc n’est pas un choix idéologique, mais une nécessité stratégique, dictée par la géographie, l’économie et la sécurité. Le pragmatisme pourrait donc l’emporter sur les promesses électorales, mais le parti devra alors expliquer à son électorat pourquoi il ne mettra pas en œuvre les changements qu’il a longtemps promis.

Les contradictions actuelles du PP révèlent une tension profonde entre ambition politique et réalité géopolitique. Si Alberto Núñez Feijóo accédait à la Moncloa, il hériterait d’une relation avec le Maroc profondément ancrée dans les intérêts communs des deux pays. Son premier grand test en politique étrangère consisterait à concilier son discours d’opposition avec les impératifs d’une diplomatie pragmatique.