Niamey face à une opération d’expulsion aux conséquences dramatiques

L’annonce d’un déguerpissement massif de 26 000 habitants à Niamey a provoqué une onde de choc au sein des organisations de la société civile nigérienne. En procédant à cette expulsion sans préavis ni accompagnement, le gouvernement de transition, dirigé par le général Abdourahamane Tiani, privilégie la coercition au détriment des principes fondamentaux de dignité et de justice sociale. Une telle approche soulève une interrogation majeure : une gouvernance digne de ce nom peut-elle s’appuyer sur de telles méthodes ?

Maikoul Zodi, militant engagé de la société civile, a exprimé son indignation face à cette décision. « J’ai passé une nuit blanche à ruminer cette annonce », confie-t-il, soulignant l’ampleur humanitaire d’une mesure qui, en une journée, peut réduire une localité entière à l’état de ruines. Si les autorités invoquent des impératifs urbanistiques ou sécuritaires pour légitimer ces opérations, leur mise en œuvre brutale et improvisée frise l’arbitraire et l’injustice.

Un mépris patent des cadres juridiques nationaux et internationaux

Un gouvernement digne de ce nom ne se contente pas de promulguer des décrets depuis les salons feutrés du Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP). Il a pour mission première de protéger les populations. Or, en précipitant des milliers de familles dans la précarité extrême, le pouvoir en place bafoue délibérément les fondements mêmes de l’État de droit.

Comme le souligne Maikoul Zodi, les textes juridiques nigériens, ainsi que les conventions internationales ratifiées par le Niger – notamment celles relatives aux droits économiques, sociaux et culturels – encadrent avec rigueur les procédures de déguerpissement. Toute expulsion massive impose en effet :

• Une étude d’impact approfondie,
• Un recensement exhaustif des populations concernées,
• Une indemnisation équitable et un plan de relogement viable avant toute action.

L’absence flagrante de ces garanties transforme cette opération en une expulsion forcée, une pratique explicitement prohibée par le droit international et constitutive d’une violation caractérisée des droits humains.

Le drame humain derrière les chiffres

Derrière le jargon administratif se cachent des destins brisés. Ce sont 26 000 vies jetées dans l’incertitude, des enfants privés d’école, des femmes et des personnes âgées abandonnées à leur sort, des travailleurs précaires précipités dans la pauvreté absolue. Dans un pays déjà fragilisé par des crises économiques et sociales successives, comment justifier une telle décision ? Aucune alternative n’est proposée à ces familles : elles sont condamnées à errer dans les rues, sans toit ni perspective.

Cette mesure illustre une gouvernance déconnectée des réalités humaines, où la force prime sur la justice, où l’urgence se substitue au respect des droits fondamentaux. Le Niger mérite mieux que des décisions aussi brutales et irresponsables.