Le communiqué laconique diffusé vendredi soir a révélé bien plus qu’un simple remaniement ministériel : il a signé la fin brutale d’une alliance politique inédite au Sénégal. Deux ans seulement après leur accession au pouvoir, les deux figures emblématiques de l’alternance de 2024 se sont affrontées dans une bataille ouverte, mettant à mal le récit d’unité qui avait marqué leur arrivée à la tête de l’État.

Un slogan devenu le symbole d’une fracture

L’expression « Diomaye moy Sonko » (« Sonko, c’est Diomaye ») avait rythmé la campagne électorale de 2024, galvanisant des foules entières à Dakar, Ziguinchor ou Thiès. Ce slogan, né dans les rues, promettait une continuité politique sans faille entre le leader historique du Pastef et son successeur désigné. Pourtant, derrière cette union apparente se cachait une réalité bien plus complexe : Ousmane Sonko, empêché de se présenter en raison de sa condamnation pour diffamation, avait imposé son choix en la personne de Bassirou Diomaye Faye. Ce dernier, moins connu du grand public, portait en lui le projet politique de son mentor.

Le succès électoral fut sans appel : Diomaye Faye remporta dès le premier tour avec plus de 54 % des suffrages, porté par l’aura de Sonko. Mais une fois au palais présidentiel, l’équilibre précaire entre les deux hommes commença à vaciller.

Deux visions du pouvoir en confrontation

Ousmane Sonko, toujours perçu comme la véritable force motrice du régime, multipliait les interventions publiques et rappelait sans cesse que la « vision » du Pastef lui appartenait en premier lieu. Face à lui, Diomaye Faye s’affirmait progressivement comme un président à part entière, notamment sur les questions sécuritaires et diplomatiques. Cette montée en puissance fut interprétée par certains cadres du parti comme un éloignement des promesses initiales.

Les tensions devinrent palpables dès mai 2026, lorsque Diomaye Faye, dans une interview télévisée, mit en garde son Premier ministre : « Tant qu’il reste en poste, c’est parce que je lui fais confiance. Quand ce ne sera plus le cas, il y aura un nouveau Premier ministre. »

Pendant ce temps, Sonko maintenait son emprise sur le parti et la majorité parlementaire, tout en critiquant ouvertement ce qu’il considérait comme une dérive autoritaire. Les fidèles du Pastef se scindèrent alors en deux camps : les « légalistes », partisans d’un président fort et autonome, et les « sonkistes historiques », convaincus que Diomaye Faye n’était qu’un intérimaire.

Économie et souveraineté : les désaccords qui ont tout emporté

Le clivage le plus profond concernait la gestion du pays. À son arrivée au pouvoir, le gouvernement découvrit l’ampleur de la dette publique, partiellement dissimulée par l’administration précédente. Le Fonds monétaire international (FMI) suspendit alors un programme d’aide de 1,8 milliard de dollars, poussant Dakar à engager des négociations laborieuses avec les bailleurs internationaux.

Dans l’entourage de Diomaye Faye, certains reprochaient à Sonko une rigidité excessive face aux exigences du FMI, notamment sur les réformes budgétaires et la réduction des subventions énergétiques. À l’inverse, les proches du Premier ministre accusaient le camp présidentiel de trahir les engagements souverainistes du Pastef, comme la baisse des prix des carburants.

Le ministre des Finances, Cheikh Diba, aurait alerté à plusieurs reprises sur le coût insoutenable des subventions, dans un contexte de dette représentant 132 % du PIB selon le FMI. Ces divergences paralysèrent progressivement l’exécutif, jusqu’à rendre intenable la cohabitation entre les deux hommes.

Le discours qui a scellé le sort de Sonko

Vendredi, quelques heures avant son limogeage, Ousmane Sonko défendit devant l’Assemblée nationale une ligne intransigeante sur la loi criminalisant l’homosexualité. Il dénonça un « diktat » occidental et rejeta tout moratoire, un discours salué par les députés du Pastef mais qui inquiéta les partenaires internationaux du Sénégal. Dans un contexte où Dakar tentait de regagner la confiance des institutions financières, cette position fut perçue comme un frein à la crédibilité du pays.

Une nuit de colère à Dakar

À peine le décret présidentiel rendu public, les réseaux sociaux s’embrasèrent. Des centaines de partisans se rassemblèrent devant la résidence d’Ousmane Sonko, à Keur Gorgui, scandant son nom et dénonçant une « trahison ». Peu après minuit, le Premier ministre déchu rejoignit les siens, sous les vivats et les slogans hostiles.

Les réactions furent immédiates. L’ancien maire de Dakar, Barthélémy Dias, appela au calme tout en qualifiant la situation de « crise institutionnelle grave ». L’avocat Juan Branco, proche de Sonko, évoqua même « la plus grande trahison de l’histoire du peuple sénégalais ».

Les titres de la presse dakaroise du lendemain reflétaient l’ampleur du choc : « La fracture », « Diomaye prend le pouvoir », « Adieu au duo » ou encore « Gueguerre au sommet ». Les observateurs étrangers, eux, s’interrogeaient sur les conséquences d’une telle rupture sur la stabilité du pays.

L’impossible coexistence de deux légitimités

Cette crise révèle une vérité fondamentale : au Sénégal, où le pouvoir s’est toujours concentré entre les mains d’un seul homme, il était impossible de faire cohabiter durablement deux centres de gravité. Diomaye Faye disposait de la légitimité constitutionnelle, tandis qu’Ousmane Sonko conservait une légitimité militante incontestable, notamment auprès de la jeunesse et des cadres du parti.

En mai 2026, le président avait déjà prévenu que le régime risquait de sombrer dans « les ambitions personnelles ». Quelques semaines plus tard, il rappelait son pouvoir exclusif de nommer et révoquer son Premier ministre. Vendredi soir, il passa à l’acte.

Cette séparation ouvre désormais une période incertaine. Si Sonko conserve l’influence politique au sein du Pastef et de la majorité parlementaire, Diomaye Faye garde le contrôle de l’appareil d’État. Entre les deux, une bataille pour 2029 vient de commencer. Pourtant, pour de nombreux Sénégalais, les vraies préoccupations restent le chômage des jeunes, le coût de la vie et l’endettement record du pays. Derrière cette guerre des egos, beaucoup craignent que l’espoir né de l’alternance de 2024 ne s’éteigne dans les méandres du pouvoir.