Sénégal-Maroc : une décision controversée de la CAF qui fait grand bruit

Le conflit entre le Sénégal et le Maroc à l’issue de la CAN 2025 prend une nouvelle tournure. Alors que la Confédération africaine de football (CAF) a attribué le titre au Maroc par décision administrative, les Lions de la Teranga refusent cette issue et saisissent le Tribunal arbitral du sport (TAS). Une révélation inattendue vient désormais semer le doute sur la légitimité de cette sanction.

Lors d’un entretien exclusif, Faustino Varela Monteiro, vice-président de la commission d’appel de la CAF, a exprimé son « profond désaccord » avec la décision prise. Il affirme avoir été le seul membre du jury à s’opposer à ce verdict, jugeant qu’il « introduit une rupture avec l’esprit sportif ».

« Je ne peux accepter l’interprétation retenue dans cette décision. Lorsqu’un arbitre laisse le match se terminer, cela signifie qu’il n’y a pas eu d’abandon. Une conclusion contraire par un organe disciplinaire va à l’encontre des principes fondamentaux du sport. »

Pourquoi la décision de la CAF est-elle contestée ?

Le dirigeant ajoute que « si une décision peut être modifiée a posteriori, cela remet en cause la crédibilité même des verdicts sportifs ». Il précise également que le TAS ne réexaminera pas une sanction arbitrale sauf en cas de « preuve flagrante d’arbitraire ou de mauvaise foi ».

Le match en question, remporté 1-0 par le Sénégal en prolongation grâce à un but de Pape Gueye, avait été marqué par une interruption de près de 15 minutes. Les joueurs sénégalais avaient quitté le terrain en signe de protestation après l’attribution contestée d’un penalty en faveur du Maroc, finalement manqué par Brahim Diaz.

Un feuilleton qui s’éternise

Cette affaire, loin d’être close, continue de diviser les instances du football africain. La position de Faustino Varela Monteiro pourrait renforcer la position du Sénégal dans son recours au TAS. Reste à savoir si cette nouvelle polémique aboutira à une révision du verdict initial.