À Kinshasa, une organisation de jeunes impose un cadre strict pour tout projet de modification de la Constitution. Cette position ferme s’appuie sur trois piliers jugés incontournables : l’existence d’une nécessité impérative, l’obtention d’un consensus national et un environnement politique apaisé.

Lors d’une conférence de presse tenue ce mardi 2 juin, la structure a exposé ses exigences devant les médias. Parmi les questions centrales soulevées : pourquoi cette réforme maintenant ? Quels défis précis entend-elle résoudre ? Quel impact concret aura-t-elle sur la vie des Congolais ? Ces interrogations visent à éviter que la démarche ne serve des intérêts partisans plutôt que l’intérêt général.

Le porte-parole du mouvement, Mukenge Totoro, a insisté sur la nécessité de transparence : « Avant d’adopter une position, nous devons exiger des réponses claires et vérifiables. » Il a souligné que le débat constitutionnel ne doit pas être instrumentalisé pour diviser davantage la société ou servir de levier à des ambitions politiques individuelles.

la jeunesse congolaise rejette le rôle de figurant

Face à la polarisation entre majorité et opposition, les jeunes de cette structure ont rappelé leurs priorités : la défense de la République, la quête de stabilité et le bien-être du peuple congolais. Ils ont appelé leurs pairs à refuser de servir de simple force de mobilisation électorale, et à s’imposer comme un acteur de réflexion, de proposition et de contrôle citoyen.

Le mouvement a également réagi à la journée « ville morte » organisée ce mercredi par l’opposition pour protester contre le projet de réforme constitutionnelle. Pour ces jeunes, le droit de manifester est légitime, mais ils encouragent toutes les parties à privilégier le dialogue et les réformes constructives plutôt que les blocages.

un appel au calme et à la responsabilité

Dans un contexte où les tensions politiques s’intensifient, cette prise de position des jeunes de Kinshasa marque un tournant dans le débat. Leur approche repose sur deux principes : le respect des institutions et la défense de l’intérêt national. Une posture qui pourrait influencer l’orientation des discussions à venir.