Une comparution sous haute tension à Bamako

Au cœur de la capitale du Mali, l’ancien chef du gouvernement Moussa Mara a fait face aux magistrats du tribunal de Bamako. La justice a tranché en défaveur de l’ex-ministre en rejetant sa requête de remise en liberté provisoire. Dans cette affaire qui cristallise les tensions politiques, le ministère public a requis une condamnation de deux ans de prison ferme, illustrant le durcissement du régime actuel face aux voix discordantes.

L’arrestation de celui qui a dirigé le gouvernement entre 2014 et 2015 remonte au début du mois d’août. L’origine du litige ? Une simple publication sur les réseaux sociaux où Moussa Mara affichait son soutien aux détenus politiques maliens, tout en plaidant pour une justice équitable à leur égard.

Des accusations lourdes portées par la cyberjustice

Le dossier d’accusation est particulièrement chargé. Les autorités reprochent à l’homme politique d’avoir porté atteinte à la crédibilité de l’État, d’avoir bravé l’autorité légitime et d’avoir propagé de fausses informations de nature à troubler l’ordre public. Son procès, qui a débuté fin septembre devant une juridiction spécialisée dans la lutte contre la cybercriminalité, doit livrer son verdict final le 27 octobre. De nombreux observateurs s’interrogent aujourd’hui sur l’impartialité de cette procédure judiciaire.

Pour la défense, le constat est sans appel : « Ces poursuites n’ont aucun lien réel avec les propos tenus par Mara ». Selon le bâtonnier Mounkaïla Yayé, il s’agit d’une attaque directe contre la liberté d’expression qui pourrait instaurer un climat de crainte permanent au sein de la société malienne.

Un espace civique de plus en plus restreint

Depuis le coup d’État de 2021, le pouvoir dirigé par le général Assimi Goïta a progressivement verrouillé le paysage politique et médiatique du Mali. Les partis politiques sont interdits, tandis que les journalistes et les défenseurs des droits humains font face à des menaces constantes, des incarcérations, voire des disparitions inquiétantes. Le calendrier électoral pour un retour à l’ordre constitutionnel reste, quant à lui, suspendu.

Parallèlement, la junte s’est éloignée des instances internationales. Le retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger de la CEDEAO, ainsi que l’annonce de leur départ de la Cour pénale internationale (CPI), limitent considérablement les recours juridiques pour les citoyens victimes d’abus.

Le cas de Moussa Mara est symptomatique d’une intolérance croissante à l’égard de toute forme de critique. Pour garantir le respect des droits fondamentaux, les organisations appellent à l’abandon des charges et à la libération immédiate de l’ancien Premier ministre ainsi que de tous les prisonniers détenus sans fondement légal.