Au Sénégal, la couverture médiatique de l’examen de la révision constitutionnelle continue d’enflammer les débats. Ce lundi 29 juin 2026, la chaîne publique RTS 1 se retrouve une nouvelle fois dans le viseur pour avoir décidé de ne pas retransmettre en direct la séance plénière consacrée à la proposition de loi n°17/2026 portant révision de la Constitution.

Cette absence de diffusion provoque aussitôt un torrent de réactions sur les réseaux sociaux. De nombreux internautes dénoncent un choix éditorial qu’ils jugent sélectif, voire franchement politique. Sur X (anciennement Twitter), les commentaires explosent dès le lancement des travaux parlementaires.

Certains utilisateurs affichent leur incompréhension face à cette décision. D’autres y voient une manœuvre délibérée pour écarter certaines figures politiques du débat public, notamment autour de la visibilité accordée aux interventions liées à Ousmane Sonko dans le traitement médiatique des institutions.

« Séance plénière – Examen de la proposition de loi n°17/2026 portant révision de la Constitution », a simplement tweeté le compte Maps Cissé, sans qu’aucune diffusion télévisée ne suive sur la chaîne publique. Un constat qui a immédiatement mis le feu aux poudres.

Sur les réseaux, les avis oscillent entre résignation et critique acerbe. Certains internautes estiment que « ce n’est plus une surprise », d’autres dénoncent une banalisation inquiétante du traitement médiatique des événements institutionnels. On peut lire pêle-mêle des messages évoquant une décision « sans surprise », une « déception », ou encore une « incompréhension persistante » face au rôle de la télévision publique.