Pourquoi la CAF a-t-elle retiré le titre du Sénégal pour l’attribuer au Maroc ?

La finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025, remportée par le Sénégal face au Maroc, a été annulée par la CAF après plusieurs incidents controversés. Selon les règlements de la compétition, l’équipe sénégalaise aurait enfreint les articles 82 et 84 en quittant le terrain en signe de protestation contre des décisions arbitrales contestées. Ces articles stipulent qu’une équipe refusant de jouer ou abandonnant le match sans autorisation est déclarée perdante sur le score de 3-0. Le Jury d’Appel de la CAF a donc statué en faveur du Maroc, attribuant le titre à la Fédération Royale Marocaine de Football.

Cette décision s’inscrit dans un contexte de tensions autour de l’arbitrage lors de la CAN 2025, marqué par des soupçons de partialité envers l’équipe hôte. La CAF a d’ailleurs dû publier des démentis pour réaffirmer son engagement en faveur de l’équité et de la transparence dans la gestion des compétitions.

Quelles sont les bases juridiques du recours du Sénégal devant le TAS ?

Le recours introduit par le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) repose sur plusieurs fondements juridiques. D’abord, l’équipe sénégalaise conteste l’interprétation des articles 82 et 84 des règlements de la CAN, arguant que son retrait du terrain était une réaction légitime à des décisions arbitrales contestables. Ensuite, elle remet en cause la légitimité de la sanction, estimant que le Jury d’Appel a outrepassé ses prérogatives en requalifiant une interruption temporaire en forfait définitif.

Le TAS s’appuiera sur les Statuts de la CAF, le Code de l’arbitrage sportif et, subsidiairement, le droit suisse pour trancher ce litige. Une affaire similaire, opposant la Fédération Sud-Africaine de Football à la CAF, avait déjà été examinée par le TAS, qui avait alors appliqué strictement les règles de la compétition. En l’espèce, la décision du TAS dépendra de l’appréciation des faits et de la conformité de la sanction prononcée par la CAF.

Que peut-on attendre du recours sénégalais dans les prochaines semaines ?

Le recours du Sénégal devant le TAS pourrait aboutir à deux scénarios principaux. D’une part, le tribunal pourrait annuler la décision de la CAF, rétablissant ainsi le titre de champion d’Afrique au profit du Sénégal. D’autre part, il pourrait confirmer la sanction, validant ainsi l’attribution du titre au Maroc. La procédure est actuellement en phase préliminaire, le Sénégal ayant demandé la suspension du délai de dépôt de son mémoire en attendant la notification de la décision motivée de la CAF.

Sur le fond, le recours sénégalais pourrait s’articuler autour de deux axes :

• La qualification des faits : le TAS devra déterminer si le retrait du terrain du Sénégal peut être assimilé à un abandon définitif, comme le suggère la CAF, ou s’il s’agissait d’une réaction temporaire et légitime.
• L’articulation entre l’autorité de l’arbitre et les sanctions disciplinaires : le Sénégal pourrait invoquer les principes issus du droit de la FIFA pour soutenir que la gestion de l’incident relevait exclusivement de l’arbitre, et non du Jury d’Appel de la CAF.

En cas de confirmation de la sanction, la décision du TAS sera définitive et sans appel. Si le recours est rejeté, le Maroc conservera officiellement le titre de champion d’Afrique de la CAN 2025.